直飲水，也叫活化水，其基本的作用是充分利用納濾膜的選擇透過性，將水中的有機物、細菌和病毒剔除出去，且保留下來有益于人體健康的微量元素。

它具備符合人體對各種微量元素的生理需求且無污染的特點，不僅對人體不會產(chǎn)生毒害，而且根據(jù)CJ94-1999飲用凈水水質(zhì)標準來看，其水質(zhì)也完全符合相關要求，一般來講，管道直飲水是在通過特殊處理之后提供給消費者使用。

2、國外的直飲水

通常是通過分質(zhì)供水來供應直飲水的。分質(zhì)供水起源于法國、荷蘭、美國等發(fā)達國家，因此，直飲水相應的技術也較為成熟。

德國政府告訴消費者。自來水比瓶裝水更安全！于是，德國人都習慣直接飲用自來水，不用加熱和過濾。德國對于自來水的監(jiān)控非常嚴格，在全國各地都建立了多級的水源保護區(qū)。

不光如此，飲用水是作為食品來進行控制和檢測的。德國所有自來水管中流出的水都必須符合飲用水標準。這里對于飲用水標準的規(guī)定比對礦泉水還要全面。

此外，為了使自來水衛(wèi)生標準達到“嬰兒可以直接飲用”的水平，柏林自來水公司的實驗室每周會做超過1.5萬次實驗。

早在1974年，美國國會就通過了《安全飲用水法》，通過從水源地到水龍頭整個過程的保護來確保飲用水安全。

為保證對自來水檢測結果的及時、準確，美國環(huán)保署建立了一套對自來水公司水質(zhì)抽檢的程序，規(guī)定了一些污染物的抽檢頻率，例如細菌要根據(jù)水廠規(guī)模大小每月或每季度檢測一次；硝酸鹽、鉛和銅要每年檢測一次；病毒和寄生蟲要每月檢測一次，同時必須連續(xù)檢測濁度等等。

如果在抽查中發(fā)現(xiàn)污染物超過最大允許濃度，必須立即通知用戶并采取相應的補救措施。盡管當?shù)卣绱顺兄Z，美國人仍然對水質(zhì)情況存疑，大部分家庭都選擇自備凈水過濾裝置。

東京自來水的源頭來自富士山，富士山作為活火山，其水富含天然礦物質(zhì)。日本街頭的飲用水，是可以從自來水管接的，然后直接拿來售賣，折合人民幣5元錢。

日本的凈水標準也很嚴格，水質(zhì)標準多達51項，確保居民用水安全。另外對于自來水的使用管道，日本也早在上世紀80年代就出臺了相關的標準，全部使用不銹鋼管，從而避免了水在流通過程中可能出現(xiàn)的污染。

荷蘭是世界上少數(shù)幾個自來水不用消毒的國家，因為他們的水質(zhì)甚至比歐洲幾個主要的瓶裝水品牌還要好，荷蘭的飲用水，百分之六十取自地下水，百分之四十取自河水和湖水。

水源采集上來后，只經(jīng)過過濾和聚沉去除雜質(zhì)，再用活性炭進行深度過濾，最多用臭氧進行消毒處理就可直接飲用，減少了氯消毒帶來的有害氯元素的殘留。

在我國，直飲水是在1993年之后才出現(xiàn)的，直到頒布了CJ94-1999飲用凈水水質(zhì)標準之后，直飲水才迎來了新的發(fā)展機遇。優(yōu)質(zhì)直飲水工程最先實施的城市就是上海，緊接著直飲水的使用范圍開始逐漸擴大，如廣州、深圳等地。

直飲水行業(yè)在我國尚處在初步發(fā)展的階段，還沒有真正的迎來直飲水時代，還并沒有廣泛的普及直飲水。

3、直飲水是如何供水的

一般直飲水的供水方式分為兩種，集中式供水和分戶式供水。

1）集中式供水

優(yōu)點：因為其集中取水的優(yōu)勢，有可能選擇水質(zhì)較好的水源，為水源的衛(wèi)生防護奠定了良好的基礎，水在輸送的過程中會經(jīng)歷集中取水、消毒、凈化及嚴密的配水管網(wǎng)輸水等一系列流程，可以在一定程度上保障水質(zhì)安全。在為取水提供便利條件的同時，也使人們的生活衛(wèi)生水平得到了較大的提高，集中式供水實際上可以更好地對其衛(wèi)生情況進行有效的監(jiān)督和管理。

缺點：集中式給水若缺乏科學合理的管理和設計，很容易污染水源，甚至引起大范圍的中毒或疾病流行，對人民的生命安全和身體健康產(chǎn)生了嚴重的威脅。因此，務必重視集中式的給水衛(wèi)生，將安全生活的飲用水提供給廣大的居民。

2）分戶式供水

優(yōu)點：分散居民可以從水源處直接取水，便利且不產(chǎn)生任何費用。

缺點：其供水方式缺乏相關設施的保障，簡易的設備在某種程度上是無法保障供水量和供水質(zhì)量的。

4、管道直飲水的發(fā)展前景

目前，我國的飲水存在諸多的問題，尤其是水污染事件和水質(zhì)型缺水現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。隨著我國居民逐漸提高其生活質(zhì)量，水質(zhì)問題逐漸成為了人們的焦點。

在我國水質(zhì)一時之間無法媲美發(fā)達國家時，直飲水憑借其環(huán)保健康、快捷方便、經(jīng)濟實用等優(yōu)勢成為了最佳選擇，不僅成為了水生態(tài)文明的重要評價指標，而且也在一定程度上促進了我國生態(tài)文明建設的進程。

總的來說，我國的管道直飲水雖然還在初級發(fā)展的階段，但是前景還是比較廣闊的，在管道直飲水的技術問題上也會越來越完善，對于水質(zhì)監(jiān)管和檢測以及管道方法上也會越來越嚴謹。